Während der Podiumsdiskussion „In-situ: the last hurdle?“ betonte Luca Kleinewillinghöfer – unser Experte für internationale Feldkampagnen und Geostatistik – die Notwendigkeit der Kontinuität von Geländeerfassungen.
Die Erdbeobachtungs-Community ist sich weitgehend einig: EO-kompatible In-situ-Daten sind für Trainings-, Validierungs-, Kalibrierungs- und Benchmarking-Zwecke notwendig und wichtig. Die Menge der fast täglich eintreffenden EO-Daten ist enorm, und die Kontinuität der Copernicus-Dienste wurde sichergestellt. Es sollte klar sein, dass wir diese stets aktuellen Massendatensätze nicht mit inkonsistenten, veralteten In-situ-Daten kombinieren wollen. Deshalb müssen auch harmonisierte europäische Felddatenkampagnen wie LUCAS oder EMBAL über einen langen Zeitraum gewährleistet werden.
Darüber hinaus ist die EO-Kompatibilität von EMBAL oder LUCAS schon auf hohem Niveau oder sogar bereits operationell. Das „LUCAS-Copernicus-Module“ ist z.B. speziell dafür ausgelegt, die Informationen von Stichprobenpunkten auf ein Copernicus-kompatibles Rastermaß zu bringen. Unterstützt wird dies durch die KI-gestützte Ableitung der Bodenbedeckung aus In-situ-Bildern, die in allen vier Himmelsrichtungen aufgenommen wurden. Aber auch die Erwartungen an eine regelmäßige Berichterstattung und ein Monitoring aus der Agrar- und Umweltpolitik können nur erfüllt werden, wenn wir Erdbeobachtung und In-situ-Daten als ein ausgewogenes Paar sehen.
Die Erhebung von Felddaten auf landwirtschaftlichen Flächen kann eine Herausforderung sein, und oft gibt es keinen klaren Rechtsrahmen für die Erhebung von Daten auf Privatgrund. Während der Podiumsdiskussion wies unser Kollege Luca auf ein Problem hin, das von der EU bereits erkannt wurde: „Das Vertrauen und die Akzeptanz der Landwirte in Bezug auf die von uns gesammelten Daten und unsere Arbeit auf den Feldern zu gewinnen, ist wichtig und entscheidend. Dies erfordert eine sorgfältige und klare Kommunikation darüber, welche Informationen an die Öffentlichkeit weitergegeben werden können“.
Luca betonte auch, wie wichtig es ist, die In-situ-Datenerhebung bereits in der Ausschreibungsphase besser in die Projektplanung zu integrieren, wobei das Timing besonders wichtig ist. Dies ist unsere langjährige Erfahrung bei der Verwaltung der komplexen Aufgabe von In-situ-Kampagnen auf europäischer Ebene.
Das Panel wurde von Raphaël d’Andrimont (JRC) und Sven Gilliams (GEOGLAM) moderiert. José Miguel Rubio Iglesias (EEA), Inbal Becker-Reshef (NASA HARVEST, Univ. Strasbourg), Grégoire Tombez (Green Triangle), Sophie Bontemps (UCLouvain), Steffen Fritz (IIASA) schlossen sich unserem Kollegen Luca auf dem Podium an.
Vielen Dank für die Einladung! Wir haben uns gefreut, unsere Erfahrungen mit Feldkartierungsprojekten auf europäischer Ebene im Rahmen dieses Panels mit der Community zu teilen!
EO4AGRI (13.-16. Mai 2024, Frascati, Italien) wurde von der ESA, der Europäischen Kommission, der FAO, dem UN-Welternährungsprogramm und GEOGLAM organisiert.
